Lotniczy Think Tank

Rozwijamy i promujemy polskie lotnictwo.


Od wielkich portów i linii lotniczych po małe lotniska, szkoły latania i lotnictwo sportowe - łączymy środowiska branżowe wokół bezpieczeństwa, rozwoju i dobrego prawa.

Poznaj nas

Misja Fundacji

Otwarta przestrzeń dla całej branży lotniczej.

Prowadzimy działalność analityczną i doradczą, organizujemy szkolenia, konferencje i audyty. Wierzymy, że najtrwalsze zmiany powstają w dialogu - i chcemy być głosem środowiska: wyrazistym, ale merytorycznym.

01

Rozwój i edukacja

Inicjowanie, wspieranie i organizowanie projektów badawczych, edukacyjnych i naukowych dotyczących rynku lotnictwa cywilnego i państwowego w Polsce i na świecie.

02

Przedsiębiorczość

Działalność na rzecz rozwoju gospodarczego, przedsiębiorczości oraz wzrostu integracji środowisk gospodarczych w branży lotniczej.

03

Networking

Budowanie sieci kontaktów w środowisku lotniczym - łączenie osób i organizacji mierzących się z tym samym wyzwaniem, by wspólnie znaleźć rozwiązanie, oraz partnerów z różnych, uzupełniających się gałęzi branży.

04

Rzecznictwo

Aktywne uczestnictwo w debacie publicznej, wspieranie procesów legislacyjnych i reprezentowanie interesów społeczeństwa oraz branży lotniczej przed organami władzy, z poszanowaniem interesu publicznego i bezpieczeństwa.

05

Współpraca i wsparcie

Inicjowanie współpracy pomiędzy sektorem biznesu, pozarządowym i samorządowym w zakresie infrastruktury i wykorzystania lotnictwa.

06

Zaplecze eksperckie

Skupiamy ekspertów z różnych gałęzi lotnictwa, dzięki czemu skutecznie łączymy biznes ze specjalistami.

07

Bezpieczeństwo i innowacje

Działania na rzecz poprawy bezpieczeństwa w lotnictwie cywilnym i państwowym oraz badanie i promowanie nowych technologii w operacjach lotniczych, zarządzaniu ruchem i nadzorze regulacyjnym.

Jedno polskie lotnictwo, jedno wspólne niebo.

Krótki film o tym, po co powstał Instytut.

Ludzie Instytutu

Kto tworzy Instytut.

Fundację prowadzi dwuosobowy Zarząd, który tworzą jej Fundatorzy. Kierunek merytoryczny wyznacza Rada Programowa, powołana na roczną kadencję.

Fundatorzy & Zarząd Fundacji

  • Marcel Kotas

    Fundator, Prezes Zarządu

    Pilot liniowy i instruktor lotniczy. Prezes i kierownik szkolenia w Firebirds Flight Academy, ośrodku szkolenia do akrobacji samolotowej.

  • Andrzej Korasiak

    Fundator, Wiceprezes Zarządu

    Przedsiębiorca, przez wiele lat Kierownik Odpowiedzialny w organizacji AOC i ATO. Pilot samolotowy i śmigłowcowy.

Rada Programowa

  • Dawid Łabuda

    Przewodniczący Rady Programowej

    Kapitan Bombardiera Q400 i Beechcrafta King Air, koordynator floty lotniczej w Pronar. Wcześniej pilot PLL LOT, gdzie przez cztery lata rekrutował pierwszych oficerów, oraz instruktor: szkolił do licencji w Aeroklubie Kujawskim i prowadził szkolenia kwalifikacyjne dla Wojska Polskiego. Poza kokpitem zajmuje się prawem lotniczym i bezpieczeństwem operacyjnym.

  • Jarosław Balcerzewski

    Zawodnik motoparalotniowy z tytułem mistrza świata, Prezes Zarządu Grupy Falco, która organizuje największe polskie pokazy lotnicze. Łączy sport lotniczy z praktyką promowania i pokazywania lotnictwa szerokiej publiczności.

  • Piotr Czuban

    Pilot liniowy, popularyzator lotnictwa, a wcześniej przez dziesięć lat dyżurny operacyjny warszawskiego lotniska. Komentator tematów lotniczych w mediach, znający branżę równocześnie z kokpitu i z operacji portu.

  • Mikołaj Doskocz

    Radca prawny zajmujący się wyłącznie prawem lotniczym. Prowadzi kancelarię Lataj Legalnie, która obsługuje szkoły lotnicze, operatorów i pilotów, wykłada na Politechnice Poznańskiej i komentuje regulacje krajowe oraz unijne.

  • Ewa Kałużna

    Członkini personelu pokładowego, specjalistka do spraw bezpieczeństwa lotniczego. Zna je z dwóch stron: z procedur i z codziennej pracy w kabinie.

  • Dariusz Krzowski

    Prezes Zarządu Portu Lotniczego Lublin, którego budowę współinicjował. Wcześniej dyrektor infrastruktury CNS i kierownik operacji lotniczych w Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej oraz wiceprezes i dyrektor techniczny pierwszej prywatnej polskiej linii lotniczej. Inspektor zdatności i badania wypadków lotniczych, pilot samolotowy.

  • Martyna Krzyżaniak

    Od dziesięciu lat w personelu pokładowym, w lotnictwie biznesowym. Wcześniej czarter i linie rejsowe, a pracę dyplomową poświęciła wpływowi zamachów z 11 września na standardy bezpieczeństwa lotniczego.

  • Jacek Nicałek

    Mechanik samolotowy i śmigłowcowy. Właściciel organizacji Part-145, CAMO i CAO, które odpowiadają za obsługę techniczną i ciągłą zdatność do lotu samolotów oraz śmigłowców. Egzaminator Lotniczej Komisji Egzaminacyjnej. Sam lata na szybowcach, samolotach i śmigłowcach - statek powietrzny zna z hangaru i z kabiny.

  • Mateusz Osęka

    Kapitan Boeinga 737 w PLL LOT, z wykształcenia psycholog. Prowadzi kanał Lets Fly i pracuje z osobami, które boją się latać, tłumacząc lotnictwo publiczności spoza branży.

  • Justyna Siekierczak

    Współzałożycielka i Prezes Zarządu aeroMind, firmy dostarczającej drony i sensory w Polsce oraz Europie Wschodniej. Wiceprezes Zarządu Polskiej Izby Systemów Bezzałogowych.

  • Jan Szybiński

    Członek Zarządu do spraw operacyjnych Polskiej Akademii Lotniczej, ośrodka szkolenia pilotów liniowych. Czynny pilot liniowy i instruktor samolotowy: szkolenie zna zarówno od strony zarządu, jak i z prawego fotela.

Rada nie wyczerpuje grona osób, z którymi pracujemy. Do konkretnych tematów powołujemy grupy robocze i zespoły eksperckie, a zasiadają w nich także osoby spoza organów Fundacji.
Jeśli zajmujesz się swoją częścią lotnictwa na tyle blisko, że masz w niej coś do powiedzenia, odezwij się.

Napisz do nas: [email protected]

Opracowania Instytutu.

Analizy i uwagi do projektów przepisów, które przekazujemy urzędom i organizacjom lotniczym.

8 września 2026Ministerstwo Infrastruktury

Nowelizacja Prawa lotniczego: projektowany art. 120a (ATC i AFIS)

Ministerstwo Infrastruktury konsultuje przepis, który nakaże zarządzającemu lotniskiem ustanowić kontrolę ruchu lotniczego albo lotniskową służbę informacji powietrznej, gdy ruch przekroczy progi zapisane wprost w ustawie. Cel zmiany uważamy za słuszny. Zastrzeżenia mamy do konstrukcji: obowiązek trafia do podmiotu, który nie ma jak go wykonać, a progi pochodzą z aktu regulującego zupełnie inną materię. W analizie wskazujemy piętnaście wad, cztery redakcyjne i jedenaście merytorycznych, i proponujemy własne brzmienie art. 120a.

Andrzej Korasiak, Mikołaj Doskocz

Bądźmy w kontakcie

Informujemy o inicjatywach Instytutu.

Zostaw swoje dane, a będziemy na bieżąco informować o opracowaniach Instytutu, inicjatywach, szkoleniach i konferencjach.

Nie wysyłamy spamu. Dane wykorzystamy wyłącznie do kontaktu w sprawie działalności Instytutu.

Dziękujemy.

Zapisaliśmy Państwa zgłoszenie. Będziemy informować o opracowaniach i inicjatywach Instytutu.